EXTRA! BOINK

di Matteo De Giuli. Comici e scienziati fanno tutto sommato lo stesso lavoro? Un'indagine empirica, dai nostri archivi.

Benvenuti, questo è un nuovo numero EXTRA! di MEDUSA, la newsletter a cura di Matteo De Giuli e Nicolò Porcelluzzi – in collaborazione con Not. 

Gli EXTRA! sono i numeri speciali, a cadenza irregolare, riservati agli abbonati annuali o mensili che hanno deciso di sostenere il nostro progetto. Li riprendiamo da oggi, dopo averli tralasciati un po’.

Se sei iscritto ma non abbonato, per leggere questo numero e gli altri EXTRA! disponibili sul sito puoi aggiornare il tuo profilo qui sotto, scegliendo una delle voci disponibili – si possono donare 5€ al mese; oppure 30€ l’anno e quindi 2,5€ al mese; oppure si può fare un’offerta libera annuale:

In questo numero vi proponiamo un articolo scritto da me [Matteo] nel 2016 per la gloriosa e beneamata rivista online Prismo. Per qualche mese ero entrato nella redazione del magazine – che poi sarebbe confluito nel Tascabile Treccani. Scrissi un articolo lungo che univa due miei ambiti di interesse dell’epoca, apparentemente distantissimi, e cioè la comunicazione scientifica e la comicità. Con una certa audacia, cercavo affinità tra il lavoro del comico e il lavoro del ricercatore, e sottolineavo le differenze tra scienziati e comici italiani e scienziati e comici statunitensi.

Il titolo era rubato da un albo di Calvin & Hobbes: Il progresso tecnologico fa «Boink». Come illustrazione mi capitò un lavoro di Tommy Gun Moretti, che da quel giorno divenne uno dei miei fumettisti preferiti. Questa:

Visto che Prismo ormai è offline, lo riproponiamo qui. Ho editato poche cose, e ho aggiunto tra parentesi quadre alcuni commenti, dove l’ho ritenuto necessario.

Leggerete di John Oliver e di peer review, di Stephen Colbert e di onde gravitazionali, di OGM e di psshhhh, di Luttazzi e YouTube.